🧭 이재명 후보의 부동산 공약 - 국민의힘, 과거 정부와의 비교분석

용적률 상향, GTX-F까지
이재명 부동산 공약, 국민의힘과 비교해보니

뉴스·법령 해석 | 현실집로그

---

🧭 이재명 후보의 부동산 공약, 핵심 흐름

최근 이재명 후보는 다음과 같은 부동산 공약을 발표했습니다.

• ✔️ 수도권 1기 신도시(분당, 일산 등) 용적률 상향 추진
• ✔️ GTX-F 노선 신설 검토 (수도권 교통망 추가 확장)
• ✔️ 공공택지 확보 확대, 서울 주택 공급 강화
• ✔️ 재개발·재건축 규제 완화 기조 유지

요약: '공급 확대 + 교통망 확충'을 통해 수도권 주택난을 풀겠다는 방향입니다.

---

📊 이재명 vs 국민의힘 부동산 공약 비교

항목	이재명 후보	국민의힘 후보들
용적률 상향	1기 신도시 적극 상향	1기 신도시 단계적 상향 검토 (속도 조절)
GTX 확장	GTX-F 신설 추가	GTX 노선 조기 착공, 신규 노선은 신중
재개발·재건축	규제 완화 적극 추진	기본은 규제 완화, 다만 지역별로 차등 관리
공공택지 정책	공공택지 추가 확보	기존 공공택지 개발 활용 우선

요약: 이재명 후보는 '속도전', 국민의힘 후보들은 '관리형 단계적 확대'를 지향합니다.

---

📍 과거 정부들과 비교하면?

• ✔️ 문재인 정부: 대규모 공급 계획(3기 신도시 등) 발표했지만, 실제 착공·입주는 지연
• ✔️ 윤석열 정부: 250만 호 공급 계획 발표, 다만 규제 완화와 공급 확장 간 엇박자 발생
• ✔️ 이재명 공약: 공급 속도 + 교통 인프라 확장을 동시에 밀어붙이는 형태

차이점: 이재명 후보는 과거 정부보다 더 '속도'를 강조하고 있습니다.
다만 현실성(인허가 속도, 인프라 예산 확보) 측면에서는 의문이 제기됩니다.

---

💡 현실집로그 생각

1기 신도시 재건축과 GTX 추가 노선은 모두 시장에서 강력한 호재로 인식될 수 있습니다.
하지만, 주의해야 할 점도 분명합니다.

• ✅ 용적률 상향은 '구체적 로드맵'(이전·임대 문제 해결 등)이 함께 따라야 합니다.
• ✅ GTX-F 노선은 아직 사업성, 노선 수익성 검토조차 초기 단계입니다.
• ✅ 속도만 강조할 경우, 부동산 과열이나 지역 간 불균형이 심화될 수 있습니다.

즉, 정책 방향은 긍정적이지만
구체적 실행력과 현실성 확보가 관건이라는 점을 기억해야 합니다.

---

📌 현실집로그 한줄 정리

"공급 확대와 교통망 확장은 필요하다. 하지만, '속도'만 외친다고 시장이 따라오진 않는다."