📘 변화하는 부동산 선택 기준 1편 - 정비구역 제외 노후단지 – 버려진 땅일까, 기회의 땅일까?

정비구역 제외 노후단지 – 버려진 땅일까, 기회의 땅일까?

📘 부동산 공부노트 ⑤-1편

---

📌 정비구역 제외 노후단지란?

정비구역 제외 노후단지는 원래 재개발 또는 재건축 대상이 될 수 있었지만,

다음과 같은 사유로 정비구역 지정에서 해제된 아파트 단지 또는 주택지를 말합니다.

• 정비기준 미달: 노후도, 주거환경, 수익성 등 기준을 충족하지 못함
• 주민 반대: 분담금 부담 우려, 삶의 터전을 지키고 싶은 마음
• 입지 애매: 도심 외곽이거나 상권·교통 연계성 부족

👉 이들은 정비사업 추진 가능성이 낮다는 이유로 시장에서 외면받기 쉽습니다.

---

📍 서울시 내 대표 사례 (2025년 기준)

• 성북구 정릉6구역: 주민 갈등과 경제성 부족으로 정비구역 해제됨
• 마포구 신수2구역: 주민 동의율 62%였지만, 반대 의견으로 정비구역 해제
• 중랑구 면목1구역: 사업 추진 지지부진으로 정비구역 해제 요청
• 은평구 증산4구역: 주민 동의율 32%, 서울시가 일몰 연장 부동의로 해제

👉 이 외에도 노후도는 충분하지만 여러 조건으로 인해 정비계획에서 누락된 단지들이 서울 전역에 산재해 있습니다.

---

📌 왜 이 단지들은 정비구역에서 제외되었을까?

• 기준 미달: 정비기준(노후도, 주거환경, 수익성 등)을 충족하지 못함
• 주민 반대: 정비사업에 대한 분담금 부담 우려, 삶의 터전을 지키고 싶은 마음
• 입지 애매: 도심 외곽이거나 상권·교통 연계성 부족

---

🏚 그럼 이런 단지의 미래는?

• 리모델링 가능성은? 조건이 맞으면 추진 가능. 그러나 대단지/소유자 동의율/수익성 등이 걸림돌
• 현행 유지? 급격한 인구 감소와 고령화로 '슬럼화'될 위험 존재
• 정책 전환 기대? 향후 신정부 정책, 기초지자체 도시재생 사업에 따라 기회 발생 가능성

---

🧠 현실집로그의 생각

“정비구역 제외 단지는 실패한 단지가 아닙니다.”

• ✔️ 아직 개발의 타이밍이 오지 않았을 뿐, 입지와 지역 수요는 언제든 바뀔 수 있습니다.
• ✔️ 무조건 저평가라고 보기엔 리스크 관리가 더 중요한 매물입니다.
• ✔️ 거주 목적: 관리비, 입주민 구성, 단지 유지 상태를 꼼꼼히 따져봐야 합니다.
• ✔️ 투자 목적: 도시계획 변화 가능성과 정책 전환 신호를 꾸준히 모니터링해야 합니다.

---

👉 다음 편 예고: [⑤-2편] GTX 따라잡기, 아직 늦지 않았을까? – 교통 호재의 현실

 

https://myrealityhome.tistory.com/entry/real-estate-guidegtx-impact-truth-2025

📘 변화하는 부동산 선택 기준 2편 - GTX 따라잡기, 아직 늦지 않았을까?